Бывший руководитель управляющей компании понёс ответственность за присвоение денежных средств

Ущерб, нанесённый им, взыскан солидарно с осуждённого и бухгалтера, участвовавшей в хищении.

Чем отличаются управляющая компания и товарищество собственников жилья?

Товарищество — некоммерческая организация, где денежные средства, аккумулируемые на счетах, расходуются на содержание общего имущества собственников помещений многоквартирного дома.

Управляющая компания — это коммерческая организация, созданная с целью извлечения прибыли, и денежные средства, остающиеся на счетах по исполнении работ и оказании услуг, являются её прибылью.

Но как следует из уголовных дел в отношении бывших руководителя и бухгалтера одной из УК, работавшей в Поморье, далеко не всегда образующаяся прибыль отвечает аппетитам руководства. И тогда появляются новые методы обогащения.

Информационное агентство «Правда Севера» сообщает, что о них стало известно после того, как бывший руководитель управляющей компании, являвшейся обществом с ограниченной ответственностью, продал ООО, переехал в другой регион и даже прошёл процедуру банкротства.

В это время новые собственники компании, пытаясь отыскать фигурировавшие в одних документах, но растаявшие в других денежные средства, провели аудит.

Выяснилось, что средства собственников и нанимателей помещений многоквартирных домов, находившихся под управлением компании, поступали в расчётный центр, направлявший их в управляющую компанию, а та в свою очередь лишь часть средств переводила, в частности, на специальные счета домов на капремонт.

Руководитель компании и бухгалтер не дрогнущей рукой щедро отправляли финансовые потоки на собственные банковские счета (при этом подавляющая часть средств шла именно руководителю).

Оказалось, что УК должна практически всем поставщикам услуг, кроме «Водоканала», на счетах по самым скромным подсчётам не хватало более десяти миллионов рублей.

Бухгалтер поначалу пыталась с помощью знакомой, спешно изготовившей липовую документацию, представить её как отчётные сведения о проведении необходимых работ. В итоге она заключила досудебное соглашение со следствием, признав вину и раскрыв все схемы хищений.

Их факты подтвердили многочисленные свидетели, включавшие работников банковских учреждений.

А руководитель УК был препровождён на малую родину, также став фигурантом уголовного дела.

Районный суд установил, что денежные средства, собранные с собственников и нанимателей помещений десятков многоквартирных домов, в качестве взносов за услуги по содержанию и текущему ремонту в общей сумме 13 491 156 рублей 15 копеек, а также для зачисления на специальные банковские счета для формирования фонда капитального ремонта многоквартирных домов в сумме 3 711 904 рубля 00 копеек руководитель управляющей компании совместно с другим лицом (бухгалтером, дело в отношении которой выделено в отдельное производство) присвоили себе.

Получив свыше 17 миллионов, поступивших на банковские счета, а также наличными, мошенники распорядились ими по своему усмотрению.

Фигурант дела оправдывал себя, заявляя, что черёд капитального ремонта придёт ещё не скоро, а пока он наличными, без оформления какой‑либо документации (исключительно в целях экономии) оплачивал самые разные очень срочные и важные работы.

53‑летний экс-руководитель управляющей компании судом первой инстанции признан виновным в присвоении денежных средств в особо крупном размере.

Осуждённый взят под стражу в зале суда, ближайшие четыре года проведёт в колонии общего режима.

Причинённый им ущерб взыскан с осуждённого и участвовавшей в хищении бухгалтера в солидарном порядке.

Осуждённый и его защитник приговор суда первой инстанции обжаловали, настаивая, что все средства бывший руководитель компании направлял исключительно на общественные нужды, имущества не имеет.

Однако Архангельский областной суд не усмотрел оснований для отмены или изменения приговора, постановленного Котласским городским судом.

Приговор суда первой инстанции вступил в законную силу.